買左蔡東豪寫既《金錢之王2》成個禮拜,今朝先終於開始睇。
書裡面第一個訪問既Money Master係前怡富基金經理鍾民穎,一個原本響大型基金公司工作,高薪厚祿,兩年前毅然放棄做打工皇帝,自己出黎創業,開設自己既對沖基金公司。書裡面提到點解佢會有咁既選擇時,佢係咁講既:「在大公司工作,尤其是在一間實力雄厚、管理出色的好公司工作,我反而不時質疑自己,這是屬於我的成績,抑或是因為有整間公司作後盾才得出的成績?我的功勞究竟有多少?大市好,所有人都好,究竟我有幾叻?」
如果你覺得,自己都係屬於人工高收入好既打工仔,你會唔會有時都諗下,其實,究竟我有幾叻?
*****
某天同朋友吹水,講開佢細佬份工。
朋友係個engine人,而佢細佬從事金融業,係個剛畢業不久既社會新鮮人。
朋友感嘆話,自己比細佬早六、七年出道,點知細佬一畢業既第一份工,份糧,仲高過佢捱左六年之後既薪水,都仲未計年尾果份花紅。
大家都係大學畢業,投身既行業不同,收入就有所不同。
朋友同細佬感情好,所以細佬搵到份人工高既工作,佢都戥細佬開心。只不過,自己多少有d不是味兒啦。
「唉,三姑六婆既眼中,細佬人工咁好,我就做左咁多年,人工仲少過佢,人地梗係覺得細佬叻仔過我好多啦。」
事實,又係咪咁?
*****
份人工有幾大份,我覺得係反映左,你所持有既知識同技能,響勞工市場上既一種供求關係。係,主要係供求既關係,而唔係三姑六婆口中既「有幾叻仔」。一個識得股票投資分析既人,係咪一定叻仔過一個工程師?人工高低就係分別叻唔叻仔既指標?我唔覺得係。而事實上,邊個叻d,冇得比較既。大家基本上響唔同範疇裡面,好似你要夾硬問,藍球員A好波d,抑或足球員B好波d,點比較呢?
身處高薪行業,收取高薪厚祿既打工仔,陶醉響自己相信自己已經係「叻仔過人」及「社會精英」既迷霧之中,其實又會有幾多人會回頭諗一諗,究竟自己真係有幾叻?
高薪,等唔等於你叻過人?叻既,係你自己,抑或同你一齊拼既團隊,又抑或好似鍾民穎所講,當大市好,所有人都好?
*****
我喜歡創業帶俾我果種自我肯定既感覺。
創業係一個由零開始既經驗。過程裡面,佢唔會令你覺得自己好叻,反而佢會不斷話你聽,你其實真係好水皮,好多野都唔掂。
但係呢個過程,帶俾你關於自己能力既影像,感覺卻係好紮實,好實在。過程話俾我聽我有幾多料,我就好實在地相信我有幾多料,而有d範疇我有幾唔掂,我亦唔會懷疑個影像既真實性。
以前打工既時候,每次成功又或者失敗,我都總係對自己有d懷疑,掂左,到抵有幾多係自己功勞呀?衰左,又查實關唔關自己事先?
我反而覺得,一個人自信既來源,唔係因為自己認為自己叻,而係關乎自己對自己既了解有幾深。
當我覺得我比你更加清楚我自己果陣,你,就動搖唔到我囉。

16 意見:
聰明同人工係無比例關係.
人工包含的變數真係太多啦.
老闆,上司,公司,職位,學歷...數之不盡.
唉,我都係engine人,太明白呢種事啦......變成轉行又唔係,留0係度做又來來去去都係得咁上下錢......唯有流亡海外啦
廿幾年前大學生就是叻仔,社會精英。很多都加入港英政府,教書或英資大企業。
今天通街都是大學生,MBA可能也有十幾萬,要分別叻仔,很難找到客觀條件去量度。收入高的大企業高層,公司老闆,專業人仕如會計師等就成了大家的眼中的叻仔。
"我反而覺得,一個人自信既來源,唔係因為自己認為自己叻,而係關乎自己對自己既了解有幾深。"
超級認同,深思了良久...
小弟o既同學,同一班同學,大家都local大學畢業,有人揸波子,都有人揸的士(part-time)。揸波子o個個可能真係醒啲,不過真真係值o個個價,又唔多似。揸的士o個個真係咁「殷實」,又唔係囉。只係工種唔同,就有咁大o既差別。叻仔與否建基於搵幾多,真係有啲灰。
人工除o左講供求關係,都要講際遇。睇o左今其face,講議員助理。陳智遠同羅健熙都係政治初哥,一個人係政治助理搵十三萬,一個係議員助理搵一萬。佢地都可能有一腔熱誠,想為社會做啲o野,但係泊o左唔同o既碼頭,待遇可以有天淵之別。英雄做時世?時世做英雄!
我好同意CK的講法,好多都唔知係自己有能力做到定係公司本身support去令你做到...
講真真係好懷疑自己的實力去到邊?! 如果唔係現在呢間公司, 出到去到底夠唔夠人黎呢?!
C.K:
你個friend嘅case簡直同我嘅處境一模一樣(自己係engine佬,細佬係New York Wall Street金融材俊),不過路係自己選擇,無謂怨呢樣怨果樣,得閒都係進修下同研究下,盡快獲得財務白由好過!
我反而覺得,一個人自信既來源,唔係因為自己認為自己叻,而係關乎自己對自己既了解有幾深。
真是好認同
咁要睇下兄台對叻既定義.
三姑可以話: 細佬真係叻仔, 未入大學已經揀定咁好既科, 畢業出來就賺大錢囉.
明智既決定係咪叻?
控制到情緒, 做份無興趣既工作既係咪叻?
好采係咪一種叻?
李嘉誠讀到小學, 你話叻唔叻?
娶到有錢表妹, 你話叻唔叻?
趁亂買爛地, 你話叻唔叻?
女人街阿姐讀到中七, 你話叻唔叻?
記得唔同種類貨品細節, 你話叻唔叻?
識使高難度雜技, 你話叻唔叻?
識講中日韓英法德意語, 你話叻唔叻?
有時候, 叻只係一種結果.
呢 d 三姑既思想
同指三十年前住我隔離 d 三姑既思想一摸一樣
即係香港人永遠用金錢去度你系成功唔成功
對社會貢獻等一概不會考慮
叻既定義,又係乜?
為左個「叻」字令大費周章, 其實值唔值得呢?
呢個世界變得咁快, 人心都變得快, 今日被視為叻聽日就已經係另一個世界。以有涯隨無涯, 怠矣。
CK講得好, 不被動搖應該先至係最緊要。
人嘅際遇好重要, 無得強求及控制!
雖然話,人嘅價值唔係取決於自己有幾聰明(叻),但叻同唔叻某程度上都係一個因素囉我覺得。
即係好似CK老大你個朋友嘅細佬,佢可以搵到一份比佢大佬高薪嘅工,係,佢嘅知識同技能當然係一個重要嘅因素,但唔好忘記,要坐到o個個位,你係要面試,面試可以話係一個尤關重要嘅門檻,你幾高知識幾高技能都好,但如果你個腦轉得唔夠快(叻),過唔到「人」呢關,老細或者主管第一眼覺得你係純胎,即使你滿腦知識同技能,一樣都係冇得留低。
再者,你坐得落黎,服待個老細有幾周到,擦到佢對鞋有幾靚,點攻於心計,都係睇你有幾叻。有睇同事三分親嘅話,黃國立就係一個樣辦。
人事嘅鬥爭實在太大,如果CK老大你只係以表面嘅實質事物去判斷人嘅價值,未免睇漏左呢點。你嘅下屬未必會如你睇到嘅咁平和,始終,你係老細。
我就認為一個叻的老闆或打工仔,除了運用自己的才幹,仲要睇佢點樣配合公司(包括善用資源及與同事合作),始終待人接物亦係實力的一種。
話雖如此,但係現今職場卻不是個個都咁諗,有些長輩或高級職員如同CK兄在AM730中所述,經常瞧不起新人或下級職員,認為自己身居厚職同資歷高,就係高人一等,殊不知真正的高人一等係自己不要抱高於他人的想法,與及以謙虛的心處事和體恤下屬。
我認為同事與同事一起共事是緣份,何況以仁心待人處事才是維持世界的真理,倘若員工(包括上、中及下三級)及老闆常怪責、妒忌或陷害他人,令工作環境不斷惡化,「多個朋友,少個敵人」係人類從古到今常追求的待人處事手法之高尚境界,試問招來更多敵人又如何使公司、同僚及自己得益呢?
我明白有些人心存妒忌係認為自己付出那麼多,自己又有比他人更強大的實力,得到比他人優厚的回報同威過人係理所當然,也付合一分耕耘,一分收穫這公平原則,所以他們會去到盡,以保飯碗同地位。不過,他們忘記了過程不等於結果,結果係要得他人及環境的「認可」才能成立(即符合一定的客觀條件,包括天時、地利及人和),正如職場中一些新人或職位低的人,能夠上位快或有高薪,都係老闆喜歡或認同他們(包括實力、奉承、忍耐等層面),始終公司的話事人係老闆,打工仔只有做到佢喜歡及認同的事才有用,這樣做某程度上也算公平。
雖然人定義一個人叻不叻係冇絕對,但係評的人卻可有好多標準,正如CK兄所說大佬做ENGINE,細佬做金融,在職務上固然不同,但係有D基本技能仍係有得比,如反應、細心、鬥志、責任等本能(更重要係個案入面班三姑六婆評審係用錢做準則)。不過,我覺得大佬其實太介意同三姑六婆交代,先至覺得自卑,萬一佢再諗歪D真係搞到同細佬的關係不和。
總之,人太過斤斤計較就不好,雖然有D情況係為啖氣同自保,某程度係在所難免,但係不妨諗下若果真係害到人的話,試想他人害你果陣會係點,你的良心又係咪過意得去呢?
綠蜻蜓 紫葡萄 酸甜人生 叫賣生活 吹簫人 洽洽生活 漂浮綠茶 雙色人生 活在當下 活色生香 高低生活 PK生活 龍卷風 七月人間 風中人 糖水人生 幸福天使 無聲迪廳 大包生活 紅色拖鞋 白色雛菊 雙色人生 幸福方向 網游人生 婚紗攝影 往日如風 新娘化妝 大紅大紫 在征程 向前進 室內設計 迷離七月 新七月 彩云滿天 裝修工程 行走飯盒 時尚禮品 彩色吸管 3G時尚 時尚一季 meco 的部落格 fashionshow99 婚紗攝影 中國結 月儿弯弯 未知的等待 玩具禮品 風箏劫 幸福家園 人生如夢
張貼意見